Túlélőpontok kialakítása

Kedves ranaz!

1. írjad alá a neved, ha hozzá(m) szólsz. Tudod, ez a minimum.

2. Lehet, hogy tudom, hogy az említett szolgáltatások miről szólnak, és te tudod? Pl. úgy tudod, hogy oda a szabálysértést elkövetőket kísérik be esténként a rendőrök?

3. Érted egyáltalán, hogy miről szól a levél és a hozzászólásom? Szerintem olvassad el újra.

Győri Péter

Igen, ehhez van hozzászólásom:

1. Először is az Urak, vagy segédeik, akik ezt a levelet megfogalmazták és elküldték minden város polgármesteréne k legyenek szívesek megtanulni magyarul, hogy ne hemzsegjen magyartalan fordulatoktól és hibáktól a szöveg.

2. De azért így is valahogy kihámozható a mondani való, vagy éppen kérdezni való.
Egy kicsit mintha a NEFMI-BM legfelsőbb vezetői előreszaladtak volna (persze jobb felkészülni): ma még a közterületen alvás nem szabálysértés, ezért bekísérni senkit nem lehet. Miért nem teszik fel először azt a kérdést a polgármesterekn ek, hogy
"Az Önök településén is úgy kívánják a belátható jövőben csökkenteni a fedél nélkül élő emberek számát, hogy először szabálysértéssé nyilvánítják a közterületen alvást?" ?!

3. Egyébként, ha erre a kérdésre a megelőlegezett válasz igen lenne, akkor ugye a település rendőrségi fogdájába kísérnék be a szabálysértést elkövetőt(vagy éppen pénzbírsággal sújtanák, mely átváltható elzárásra).
A "túlélő pont" ehhez képest micsoda, mondjuk a rendőrségről szóló törvény felől nézve? Egy humanitáriusra kalibrált fogda? Vagy mi? A kérdés messze nem irónikus, vagy vicces, a jogállamiság alapjait érinti, hogy bekísérni, elzárni csak egyértelműen szabályozott törvényi előírások mentén lehet bárkit - ezen a területen homályos kategóriákkal operálni Európában egészen biztosan már nem lehet.

4. Én értem, hogy Pintér belügyminiszter úr legszívesebben visszaállítaná a demokráciát teljességgel nélkülöző Kádár-rendszer eljárásait, ahol rendőri eszközökkel el lehetett tüntetni a csavargók, munkakerülők, számkivetettek ezreit a kényszer alkoholelvonókb a, fogházakba, munkaterápiás intézményekbe. Bármennyire is riasztónak tűnik most ez a nyomulása, bármennyi felmérhetetlen kárt is okozhat ezzel a "probléma-megoldó" (valójában problémagerjesz tő) mentalitásával, nekem meggyőződésem, hogy célját nem fogja elérni.

5. Jelentős hiba, ha fontos döntéshozók a saját előítéleteik, vagy csak balítéleteik rabjai lesznek, s elmúlasztják a józan helyzetértékelé st. Ha valóban elhiszik, hogy az sok zsivány maga tehet róla, hogy dacból az utcán alszik, holott "azállam", "azönkormányzat" mindent megtesz... Kiszámolták a sok megbeszélés közben egy kockás papíron, hogy mennyibe is van néhány száz, néhány ezer "renitens" összefogdosása, bekísérése, folyamatos elszállásolása, egészségügyi ellátása, étkeztetése, kicsi szociális segítése (?), vagy éppen dolgoztatása (?), fertőtlenítő fürdetése, a fűtés, a világítás, takarítás...?? Lehet, hogy meglepődnének, hogy mekkora összeg jönne ki azon a papíron. Ja, lehet, hogy erre sem "azállamnak", sem "azönkormányzato knak" egyáltalán nincs pénzük. Lehet, hogy ennek is van valami köze ahhoz, hogy azok a zsiványok ott kint alszanak?

6. Persze az is lehet, hogy csak egy munkaközi, átgondolatlan kör-körös tehetetlenségrő l van szó: én nem akarom "ezeket" nemhogy az utcán, de a fogdáimban sem látni, de elég fogdám, pénzem sincs rá, kérdezzük meg, nektek van erre épületetek, pénzetek, emberetek, elvinnétek ezt az ügyet? Ja,nem,bocs, hát akkor most mit csináljunk? (...)

7. Kiváncsian várjuk a fejleményeket: ahogy az önkormányzatok dörömbölnek a NEFMI-BM kapuján, mi is szeretnénk ilyen túlélő pontokat nyitni a saját üres ingatlanainkban , mindent szeretnénk magunk fizetni, s a szociális szervezetek is megrohanják majd ezeket: mi is szeretnénk együttműködni a szabálysértési telephelyekkel, már úgyis csak malmoztunk és fölvetett bennünket a sok-sok pénz és sorba álltak nálunk az önkéntesek a tennivalóért.
Izgalmas lesz az eredményhirdeté s!

A fődöntéshozók ugyan bennünket nem kérdeztek, de azért lenne egy szakmai javaslatunk: a biztonsági őrökről és az értékmegőrzőről nehogy elfeledkezzenek ! AZ hiba lenne.

Győri Péter