Belföld

LÉLEK-programnak keresztelte el legújabb, a hajléktalanok rehabilitálásával foglalkozó projektjét Kocsis Máté, a Fidesz hajléktalanügyi biztosa. Józsefváros polgármestere láthatólag ezzel a programmal szeretne kikerülni abból a kommunikációs csapdahelyzetből, amibe az utóbbi hónapok civil ellenállása kergette. A LÉLEK-program ugyanis azzal a céllal jött létre, hogy a hajléktalanok újra emberibb életet élhessenek, fedéllel a fejük felett.

– Kocsis Mátét folyamatosan nyomás alatt tartjuk, ami őt rendkívüli mértékben zavarja - mondta a 168 óra online-nak Udvarhelyi Tessza, a Város Mindenkié aktivistája, még a legutóbbi demonstráció alkalmával. - Emiatt kénytelen folyamatosan a kérdéssel foglalkozni.

Kocsis Máté sajtótájékoztatóján testközelből figyelhettük meg a jelenséget, ahogy a Fidesz hajléktalanügyi biztosa kénytelen a kérdéssel foglalkozni és megpróbálja a róla kialakult képet legalább árnyalni. A sajtótájékoztatót Józsefváros szívében, a Koszorú utcában tartotta a politikus, megtámogatva Soltész Miklóssal, aki az Orbán-kormány szociális ügyekért felelős államtitkárával és Miletics Marcellel, a Baptista szeretetszolgálat szociális igazgatójával. A földszintes házban, mely korábban fogorvosi labor volt, most egy hajléktalanok számára kialakított otthont adtak át, ahol 14 - később, kibővítve 34 - fedél nélküli, józsefvárosit nevelnek át és dolgoztatnak, a LÉLEK-program keretén belül. Erre az önkormányzat 150 millió forintot kap a szociális államtitkárságtól. – Ez nem hajléktalan-szálló, ez valami egészen más történet - mondta Miletics Marcell.

Mi történt eddig?

Több hónapja foglalkoztatja a közvéleményt Kocsis Máté rendelete, amely betiltja a kukázást Józsefváros utcáin. Több, a hajléktalan emberek érdekvédelmét magára vállaló civil csoport - a Város Mindenkié és a Börtön Helyett Lakhatást - hónapok óta látványos akciókkal próbálja a fideszes politikus és a közvélemény tudtára adni: embertelen a nyolcadik kerület rendelete. Szabó Máté ombudsman már másodszorra fordult az Alkotmánybírósághoz emiatt. A rendelet hatására a budapesti belváros aluljáróiból a rendőrség és a közterület-felügyelők folyamatosan elzavarják az ott üldögélő hajléktalanokat - volt, akit azért büntettek meg, mert egy kövön ücsörgött. A 168 Órának a polgármester viszont azt állította: senkit sem bírságoltak meg egyelőre azért, mert életvitelszerűen az utcán lakik, mert ez a rendelet "alkalmazhatatlan". A polgármester nekünk azt mondta: nem azért bírságolják meg őket, mert ott élnek életvitelszerűen, hanem utcán vizelés, alkoholfogyasztás és erőszakos koldulás miatt. Vagyis nem azért, mert hajléktalanok, hanem azért, mert hajléktalan életmódot folytatnak.


A polgármester újabb akciója egészen új megvilágításba helyezi eddigi tevékenységét, bár az ötlet nem újszerű. A sajtótájékoztatón olyan programot vázolt fel, amely - összekapcsolva az eddigi javaslataival - egyfajta "rendes ember-gyárat" hoz létre, ugyanakkor megtisztítja az utcákat - ahogy a szociális államtitkár is fogalmazott - a polgárokat zavaró hajléktalanoktól. Ez a LÉLEK (Lakhatási, Életviteli, Lelki segítségnyújtási és Egzisztenciateremtési Közösségi)- program, amelyet - mint azt többször hangsúlyozta - szeptember 26-a óta próbál bemutatni a közvélemények. A program célja az, hogy a szociális szakemberek visszavezessék a hajléktalanokat a társadalomba, az önkormányzat munkát adjon nekik, és olyan szolgáltatásokat is kapjanak, amilyeneket eddig nem. A józsefvárosi önkormányzat saját lakásvagyonát ajánlja fel a kerületieknek - hangsúlyozta Kocsis Máté. – Azt vállaljuk, hogy a saját közösségünk elesettjeinek minden lehetőséget megadunk - mondta a fideszes polgármester a lehető legkomolyabban és többször hangsúlyozva.

Az Országgyűlés kedden fogadta el azt a módosító javaslatot, amely az önkormányzatok feladatai közé emeli a településen belül hajléktalanná vált emberek ellátását. A cél, hogy ne vonja ki egyetlen település sem magát az alól, hogy kötelessége saját elesetteit segíteni - fogalmazott Kocsis Máté.

Twist Olivér - régi rajz


A közterületesek és rendőrök tehát megtisztítják az utcákat a hajléktalanoktól, akik választhatnak a LÉLEK-program és a börtön között. Ez a dologházak elve: vagy rendes ember lesz a hajléktalanból, vagy mehet a büntetés-végrehajtásba. Erről ugyan csak elejtett kifejezésekből következtethettünk, de a koncepció világos, már a XV. századi Angliában is alkalmazták - aztán humanitárius okokból elvetették. Magyarországról a XIX.században veszett ki ez a módszer. A fideszes államtitkár például úgy fogalmazott: sokaknak azért esik szét az élete, mert "nem készítette fel őket a társadalom" és "helyre kell tenni a kérdést".

– Az látszik, hogy az elmúlt húsz évben kialakult hajléktalan-politika, finoman szólva, kívánni valókat hagy maga után. Ezért a rendszer teljes átalakítására kell törekednünk - mondta Kocsis Máté. – Nem tartjuk most humánus megoldásnak, ami most történik - tette hozzá. Kocsis Máté szerint a mostani rendszer konzerválja a hajléktalanok helyzetét, ráadásul a rendszerváltás óta az otthontalanok száma tízezerre növekedett. – Attól, hogy egyszer megetetjük a hajléktalant, attól még hajléktalan marad. Ez csak felületi kezelés. A cél az, és az európai trendek is ezt követik, hogy a hajléktalanságból való kivezető utakat találjuk meg. Hozzátette: az állam komoly összegeket költ ezeknek az embereknek az ellátására, de szerinte ezt a pénzt hatékonyabban is el lehet költeni.

Mindezekkel ellentétben a polgármester bevallotta: nincs szociális végzettsége és az önkormányzat sincs teljesen felkészülve ilyen "speciális területek" kezelésére.

A dologházak

A dologházak építésének alapgondolata − amelyet hol explicit, hol implicit formában, a hirdetett ideológiák mögött mindig kibonthatunk − a következő: A szegénység, a nyomor, a társadalmi-gazdasági megfosztottság igazi oka mindig − felfedezhetően − az egyén lustasága, a tőkés társadalom követelte munkamorál iránti érzéketlensége, a hatékony, szorgos munka helyett a mások munkáján élni-akarás megvetendő pauperetikája. Éppen ezért a szegényekkel két dolog tehető: vagy büntető-elkülönítő módon ki kell őket rekeszteni az efficiens társadalomból, vagy törekedni kell a megnevelésükre. Nos, a „humánusabb” dologházak ez utóbbi utat választják, a kevésbé kívánatos lehetőség elvének kimondásával. (Szalai Júlia tanulmánya, In: A szociális munka néhány jellemzőjéről / Szalai Júlia = Alkohológia 2. 1971. 4. p. 171-181)


– Régóta várunk erre a programra, hogy a szociális munka teljes tárházát felsorakoztassuk a hajléktalan emberek mellé, és ebben a programban ez valósággá válik - tette hozzá Miletics Marcell, a Baptista szeretetszolgálat szociális igazgatója. – E mellé a szakmai munka mellé, ami itt folyik, teljes vállszélességgel oda tudunk állni, mert azt gondoljuk, hogy a hajléktalanok ebből a méltatlan helyzetből itt valóban kiutat találhatnak - erősítette meg a Szeretetszolgálat szociális vezetője az eddig elhangzottakat.

Jövőre mindent átalakítanak

Kocsis Máté az átmeneti otthon átadásán elmondta: a jövő évi ágazati törvényekben új hajléktalanellátási rendszert fektetnek le, amely - mint sokszor hangsúlyozta - európai példákat vesz alapul és biztosítja az emberségesebb ellátást az otthontalanok számára. Ez szerinte megszünteti az utcákon lévő "áldatlan állapotokat" és - ezt is többször hangsúlyozta - emberségesebb megoldás az eddigieknél. A hajléktalanügyi biztos terve szerint minden önkormányzat köteles lesz gondoskodni a saját elesettjeiről és beindítani a saját LÉLEK-programját, ahol a hajléktalanokkal szociális szakemberek foglalkoznak, markos biztonságiak rendesen vigyáznak értékeikre és épségükre, illetve testileg-lelkileg felkészítik őket a munkába állásra - a "normális életre". A polgármester azt kívánta a programban részt vevő hajléktalanoknak, hogy minél előbb kikerüljenek ebből az átmeneti otthonból, mert ez azt jelenti, hogy annál gyorsabban képesek visszailleszkedni a "hétköznapi életbe".

Twist Olivér - az új film


Soltész Miklós beszédéből szintén kiderült: a Fidesz-kormány jövőre teljesen átalakítja a hajléktalan-ellátás rendszerét, ezek szerint a családjogi törvényt, a munka törvénykönyvét és a segélyezés rendszerét is a munkába való visszajutásnak rendelik alá. Hangsúlyozta: a támogatások jövőre sem csökkennek, nyolc és félmilliárd forint áll rendelkezésre ezen a területen.

Arról nem esett szó, mi lesz azokkal, akik nem akarnak - vagy egészségi állapotuk miatt már nem tudnak - részt venni a programban, vagy azokkal, akik kiesnek belőle. A sajtótájékoztatón kikerülték azt a kérdést is, hogy jut-e majd elég energia, pénz és szakember a hajléktalanügyi biztos által említett tízezer otthontalanra - valószínűleg nem. – Én már tudok is egy párat, aki itt van és nem fogja bírni. Hamar ki fog innen kerülni - morogta az egyik bentlakó a sajtótájékoztató alatt.

A sajtóra és a régi rendszerre hivatkozott

Kocsis Máté és a szociális államtitkár a "régi" szociális ellátórendszert és a médiát tette felelőssé azért, mert ilyen kép alakult ki az új koncepciójával és vele kapcsolatban. - Nyilvánvalóan a kialakult rendszer szereplői érdeksérelmet szenvednek el. Nem történhet máshogy a változás, csak úgy, hogy viták alakulnak ki. Meggyőződésem - és államtitkár úr nekem ebben igazat is adott -, hogy jó, amit csinálunk és igazunk is van.

– Azok a támadások, amelyek jogtalanul és érdemtelenül érték polgármester urat, hosszú távon vissza fognak szorulni - vizionálta Soltész Miklós. – Egy idő után mindenki be fogja ismerni, hogy a változtatás jogos és szükségszerű volt - üzent az államtitkár a kritikáknak. Még talán Bús Balázs KDNP-s politikusnak is, aki a kerületi szociális munka napján elítélte a hajléktalanok vegzálását.

Hogy mindenki belássa, mennyire igazuk is van, a polgármester a sajtótájékoztatóra legalább három sajtóst hozott el, többször sürgette az új otthon anekdotázó igazgatóját, hogy fejezze már be a beszédet és a tévé készítsen minél több vágóképet. Az igazgató mondatai után a sajtót beterelték a házba, ahol néhány köztévés buzgón lefilmezte a kávéfőző gépet a konyhában. Az egyik sajtós közben többször megkérdezte a közelben lévő újságíróktól (tudósítónktól is): De ugye ez a program jó?

– Szeptember 26-án, a népszavazás másnapján tartottam egy sajtótájékoztatót. Itt három dolgot mondtam el: a közterületeken ami eddig volt, nem mehet tovább. A szabálysértési törvény nem oldja meg a hajléktalanok helyzetét, az a közterületek helyzetét oldja meg. Szeptember 26-án ismertettem a LÉLEK-programot is, csak a kutya nem beszélt róla. A civilekkel is leültem beszélgetni, de nem járultak hozzá, hogy a tárgyalásról felvételt készítsünk. Ezek után pedig hamis sajtóközleményeket adtak ki - állította a polgármester a 168 Óra online-nak.

A dologházak több száz évvel ezelőtt

Ezen elv szerint a szegényeket (legyenek azok öregek, akiknek előrelátóan tartalékolni kellett volna munkaképtelen napjaikra, betegek, akiknek betegségüket is előre be kellett volna számítaniuk, munkanélküliek, akiket a termelés lankadó szükségletei hosszabb-rövidebb időre kidobtak) olyan körülmények közé kell helyezni, amelyek mindenképpen rosszabbak, elviselhetetlenebbek, mint „szabad” életük egyetlen órája is volt, és ezért a „jó”, a könnyebb élet iránti törekvésük majd ráneveli őket arra ezekben az otthonokban, hogy megteremthetik e jó életet a maguk számára is, de csak rendes, kitartó, szorgos munkával. Mindezt pedig valamennyi szegényre érvényesíteni kell, azaz a szegénygondozás egyedüli hivatalos formája a dologház lehet. Nos, e szélsőkig kiélezetten antihumánus szegénygondozás reakciójaként találkozunk a múlt század második harmadában az első szociális munkásokkal.

A szociális munkások első szervezete, a Charity Organization Society még teljesen és tökéletesen magáévá tette a kevésbé kívánatos lehetőség elvét, a szegények igazán hatékony nevelési módszerének tartva azt. Egy problémát kívánt a szervezet csupán megoldani, ez pedig a dologházakon kívül maradt szegények gondja volt.

Minden törvényes rendelkezés ellenére sokan voltak ugyanis, akiket erőnek erejével sem lehetett a dologházakba „betuszkolni”. Vagy a nagy munkanélküliségi hullámok idején a rendelkezésre álló dologházi „kapacitás” nem volt elegendő minden szegény befogadására. Egy sor történeti esemény hatására pedig az is kiderült, hogy nem is volna célszerű mindenkit − megkülönböztetés nélkül − az elrettentés e fellegváraiba kényszeríteni. (E történeti faktorok között talán elsőként kell említenünk az időnként tömeges munkanélküliségi hullámokat, amelyek lassan-lassan megkérdőjelezték a „mindenfajta szegénység oka az egyéni lustaság, dologtalanság, életképtelenség” − ideológiáját; de közrejátszott itt a gyári törvények életbeléptetésekor elrendelt vizsgálatok sora is, amely embertelen − az egyén hatáskörén és javítani akarásán kívüleső − munka- és életkörülményekre derített fényt stb.)

A „kívülmaradt” szegények problémái azonban változatlanul megoldatlanok, fenyegetőek és zavaróak voltak. Ezek megoldására, kezelésére vállalkoztak tehát az első szociális munkások. Feladatukul azt tűzték ki, hogy a „kívül-maradottak” között szét kell választani az „érdemes” (önhibáján kívül szegénnyé vált) szegények és az „érdemtelenek” csoportját. Az előzőt maximális anyagi és erkölcsi, társadalmi és karitatív segítségben kell részesíteni, a második csoportot pedig valóban a lehető legkevésbé kívánatos lehetőségek közé helyezve, „át kell nevelni”, a társadalom „érdemes” tagjává kell formálni.

Igen ám, de ki kellett dolgozni annak módszerét, hogyan lehet valakiről biztosan eldönteni, érdemes-e vagy sem. A Charity Organization Society működése során fejlődött ki erre az esetelemzés (casework) módszere, amely annyit jelent, hogy a segélyért folyamodókat otthonukban, „természetes” környezetükben kell meglátogatni, a látogatások és interjúk egész sorát kell lefolytatni a család valamennyi tagjával, és ily módon kideríthetőek a szegénység komplex jellegének rész jelenségei, az egyéni és egyénen kívüli okok szinte mindegyike. (Szalai Júlia tanulmánya, In: A szociális munka néhány jellemzőjéről / Szalai Júlia = Alkohológia 2. 1971. 4. p. 171-181)

Hozzászólások  

 
-1 #1 Nem az a probléma...Tárkányi Ákos 2011-12-16 04:56
Nem az az igazi probléma szerintem, hogy feltétlenül rossz lenne a hajléktalanokna k egy ilyen központ. Nem látom a koncepcióban azt, hogy szükségszerűen kidobják az utcára azt, aki munkaképtelen. alig hiszem, hogy a legesélyesebbek ből is túl sokan munkát találnának, bár a törekvés jó. Az egészben az az álságos és ravaszul elhallgatott, hogy a hajléktalanok nagy része gazdasági válságövezetekb ől menekült a fővárosba. Tehát Kocsis Máté őket akarja visszazsuppolni oda "ahová valók". A LÉLEK programnak így az lehetne a szókimondó neve, hogy "Vissza a Cigányokat Borsodba!" Aztán lehet álszenten sajnálkozni, hogy az ottani önkormányzatok képtelenek ugyanazt megtenni, amit a józsefvárosi. Mintha addig nem sejtette volna ezt.

Szóval szerintem "melléüt" a kritika, ha a "dologház" víziójával való riogatásra koncentrál. Nem hiszem, hogy ez az aggodalom bejönne, de ha mégis, ráér akkor tiltakozni miatta. A "minden önkormányzat lássa el a maga hajléktalanjait " koncepciójáról viszont mármost tisztán látszik, hogy mi a célja és egyben mi vele az alapvető baj.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Kérlek csak a cikk témájához kapcsolódó hozzászólást küldj.


Biztonsági kód
Frissítés

Int.ker.TESZT

Rólunk

UTCAI GONDOZÓ SZOLGÁLATOK ORSZ…

Két fős jelenleg is aktív csapatok jelentkezését várjuk, az ország egész területéről... Minden csapatnak szükségeltetik egy utcázásra jól felkészített autó. Egy szolgálat több csapatot is indíthat. Regisztrációt csak olyan Utcai...

Be the first to comment! 2011 szept. 30 Hits:2117

Read more

Tizek

Tizek következő rendes ülése

  Meghívó Kedves Szervezetek! Szeretettel meghívunk a Tizek következő rendes ülésére, melyre 2012. március 12-én, hétfőn, 13 órai kezdettel a BMSZKI büfé helyiségében  kerül sor.   Napirendi pontok   1) Utcai gondozó szolgálatok - adatszolgáltatási kötelezettség (Információcsere) 2) I./2000. SZCSM...

Be the first to comment! 2012 márc. 07 Hits:292

Read more

Nemzetközi

The Guardian: többet kell tenn…

A brit közegészségügyi szolgálatnak (NHS) többet kell tennie a hajléktalanok egyre növekvő száma ellen - figyelmeztetett jelentésében az egészségügyi szervezet szövetsége. A kórházakat képviselő NHS Szövetség hangsúlyozta, hogy a hontalanok nagy...

Be the first to comment! 2012 ápr. 18 Hits:267

Read more

Belföld

A hajléktalan műhely első talá…

  A bajai Cédrus Református Egyesített Szociális Intézményben tartotta első találkozóját a hajléktalan műhely, mely a hajléktalan ellátásban a szakmai minőség kontrollja kíván lenni. Az új kezdeményezés résztvevői fontosnak tartották, hogy egymás...

Be the first to comment! 2012 máj. 18 Hits:28

Read more

TÁMOP

Meghívó Regionális Szakmai Mű…

Meghívó Regionális Szakmai Műhelyre FogLak Projekt – TÁMOP 5.3.2   Tisztelt Kollégák!   Szeretettel meghívunk Mindenkit - a 2008-ban megkezdett regionális hajléktalan foglalkoztatási-lakhatási műhelymunka folytatásaként -...

Be the first to comment! 2011 máj. 12 Hits:3323

Read more

Regionális hajléktalan ellátók diszpécserszolgálatai és hajléktalan ellátással kapcsolatos információs oldal.
A beküldött hírek, cikkek és fórum oldalon megjelenő vélemények nem feltétlenűl tükrözik a tulajdonos álláspontját, minden egyes hozzászólás a szerző saját véleménykifejtése, amelynek tartalmáért a fórum üzemeltetője nem vállal felelősséget. (2007-2012)
A domain nevek és az oldal tulajdonosa: Buzás Endre 2007-2012 ©

http://diszpecserportal.huhttp://otthontalanok.hu, http://hajléktalan.hu, http://latszom.com