Vissza a társadalomba

Belföld

2010. július 06. kedd, 08:33

Írta: http://www.metropol.hu/

1 Hozzászólások

A hajléktalanság fogalma a rendszerváltás előtt ismeretlen volt. Győri Péter szerint azért válik a legtöbb esetben valaki hajléktalanná, mert elveszti a munkáját. Az anyagi problémák pedig sok esetben a család széthullásához és alkoholizmushoz vezetnek, ahonnan már csak egy lépés az utca.

A bajt meg kell előzni. A nyugat-európai példához hasonlóan például a munkanélküli-segélyhez automatikusan járnia kellene a lakásfenntartási támogatásnak, amivel lehetővé tennék például az albérleti díj és a rezsi kifizetését.

Ezen kívül a kormánynak törekednie kellene a munkahely és a lakásmegtartás biztonságára, amihez viszont egy sor költséges intézkedésre lenne szükség: egyrészt a lakások kiadását kellene adómentessé tenni, másrészt egyes területeken a vállalkozások adóterheit kellene mérsékelni, amire ilyen gazdasági körülmények között kevés az esély. Ezzel pedig bezárult a kör.

Akkor mégis mit lehet tenni? Az utcán élőket kell visszavezetni a társadalomba. Elméletben két megoldás létezik: a tanulás és a munka. Sokan árulják a Fedél Nélkül újságot, vagy dolgoznak építkezéseken, többnyire feketén. Őket nem védi a törvény, így sokszor megesik, hogy dolgoznak 2-3 hónapot, és mire a fizetésre kerülne sor, a vállalkozó eltűnik.

Másik probléma, hogy hiába van meg valakinek a szakképesítése, de ha az állásinterjún elhangzik a bűvös kérdés, hogy hol lakik, és ha valamelyik hajléktalanszállás címét mondja be, akkor nagy valószínűséggel nem kapja meg a munkát.

A helyzetet súlyosbítja, hogy az emberek nagy részének komoly előítéletei vannak az utcán, közterületen alvókkal szemben. Pedig a nagy többség nem ilyen: sokan adnak magukra. Nappali melegedőkön tisztálkodnak, kimossák a ruháikat. Az emberek gondolkodásmódját kellene megváltoztatni, hogy lássák, nem minden hajléktalan egyforma: vannak nagyon sokan, akik ki akarnak törni, és segíteni kellene nekik, hogy vissza tudjanak térni közénk.

Tévhitek

- „A hajléktalanoknak alacsony az iskolai végzettségük.”
Három hajléktalanból kettőnek van legalább középfokú végzettsége.
- „A hajléktalanok isznak.”
A hajléktalanok között több az alkoholt nem fogyasztó, mint a nem hajléktalanok között.
- „Minden hajléktalan magányos.”
A hajléktalan emberek csaknem 60 százaléka valamilyen közösség tagja.
- „A hajléktalanok közül sokan az állami gondozottak közül kerül ki.”
A hajléktalanoknak csak 5 százaléka volt állami gondozott közvetlenül az utcára kerülése előtt.
- „A hajléktalanok nem dolgoznak.”
A hajléktalanok közel felének van valamilyen munkajövedelme.
forrás: menhely.hu

A hajléktalanság határa

„Csak állandó munkát szeretnék”
Német Tibor, 46, kőműves

A hajléktalanságnak is vannak fokozatai. Ön csak néhány hónapja él fedél nélkül. Miért?
– Igazából nekem van házam Szabolcsban. Tavaly októberben elvesztettem a munkám, és ott még ennyi munkalehetőség sincsen, így feljöttem Budapestre. Két albérletet nem tudtam fenntartani. Most hol az utcán alszom, hol nem. Van egy ismerősöm, akinek ha fizetek, akkor alhatok nála, tisz­tálkodhatok és ehetek meleg ételt. Ha nem tudok annyit összeszedni egy nap, akkor a Kálvin téri aluljáróban éjszakázom.
Miként látja most azokat az embereket, akiknek van rendes munkájuk és lakásuk?
– Csak annyi a különbség, hogy ők este lakásban alszanak, én meg nem. Igazából nem érzem magam hajléktalannak, csak egy olyan embernek, aki állandó munkát szeret­nék.

Diplomával, 28 év munka után

Szikszai László, 54, programozó informatikus

Hajléktalanként milyen jövedelmei vannak?
– Van a 60 ezres nyugdíjam, és ezenkívül minden nap árulom a Fedél Nélkült, amivel naponta úgy háromezer forintot keresek. Az újságpénz elmegy a napi élelemre. Emellett próbálok félretenni albérletre, hogy kikerüljek
a szállóról, meg arra az esetre, ha például eltörik a lábam, vagy ha az időjárás miatt nem tudok újságot árulni.

Miben látná a helyzet megoldását?
Az lenne jó, ha kapnánk munkát rendesen, nem feketén, nem szürkén, és a vállalatok nem csak a fiatalokat alkalmaznák. Ehhez viszont az is kell, hogy ne vegyenek min­den hajléktalant egy kalap alá azzal a „csöves­sel”, aki az aluljáróban a saját mocskában fekszik.

Egyperces:

Hogyan viszonyulnak az emberek Önökhöz?

Rózsás Sándor 60, eredetileg cukrász, Budapest
- Változó. Az aluljárót tisztítók odafigyelnek ránk, nem nyúlnak a táskáinkhoz; megvá­rják, míg arrébb tesszük. A hajléktalanszálló szociális munkásai is nagyon ked­vesek. Mindig hoznak ezt-azt, de meleg ételhez csak na­gyon ritkán jutunk. Ezenkívül vannak olyan járókelők, akik nagyon rendesek, és hoznak szendvicset, vagy adnak pénzt, de a fiatalok, pláne ha ittak, akkor agresszívak tud­nak lenni: akár még bele is rúgnak az éppen ott alvóba.

Hegyesi Szabolcs 31, eredetileg villanyszerelő, Budapest
- A legtöbbjüknek az arcára van írva: „Úristen, ezek itt alszanak!” De volt olyan néni, aki idejött, és azt mondta, hogy ilyen 30 évvel ezelőtt nem volt, mert mindenkinek volt munkája. A fiatalokkal vigyázni kell, mert ha részegen éjjel jönnek haza a diszkóból, akkor bármi megtörténhet. Egyszer a Kálvin téren ránk is gyújtották a takarót. De ha hárman-négyen alszunk együtt, akkor kétszer is meggondolják, hogy bántsanak-e.

Hozzászólások  

 

0 #1 MIÉRT? — Nánási Erika / Tündi 2010-07-14 13:31

AMIT TUDNOM KELL-ene
és jogomban is állna tudnom elejétől kezdve,
de nem tudom, hiába kérdezem.
Sőt, már olyan hivatali választ is kaptam, hogy ne keressem az okát, ne kérdezzem, hogy miért, mert beleőrülök.
Közlöm, hogy ebbe őrülök bele, azaz a tudatlanságba!
TUDNI AKAROK ÉS JOGOM VAN HOZZÁ!
MÉGHOZZÁ ÚGY VAN HOZZÁ JOGOM, HOGY EZT MÉG CSAK KÉRNEM SEM KELL!
TERMÉSZETESEN.
SENKINEK NINCS JOGA LÉTFONTOSSÁGÚ ÉS AZ ÉLETEMHEZ , SZEMÉLYEMHEZ, KÖRNYEZETEMHEZ KAPCSOLÓDÓ INFORMÁCIÓKAT ELTITKOLNI ELŐLEM, AZAZ SZINTE EGY TÉNYLEG "LABIRINTUST" CSINÁLNI SZÁMOMRA (sem) !!!!!!!!!!!

Idézem:

"A hajléktalanság fogalma a rendszerváltás előtt ismeretlen volt."
PONTOSAN!
1. kérdésem:

MIÉRT ÉS KIK HAGYTÁK, HOGY ÍGY LEGYEN?

BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY AZ ILLETÉKESEK MIND TISZTÁBAN VOLTAK JÓ ELŐRE AZZAL,
HOGY MIBŐL MI ÉS HOGYAN ALAKULHAT KI!
AZ EGÉSZET MÁR CSAK MAGYARORSZÁGRA NÉZVE IS SZÁNDÉKOS KÁR OKOZÁSNAK TARTOM ÉS ÍGY TERMÉSZETESEN ALKOTMÁNY ELLENESNEK!
SZERINTEM SOKAN ÉLNEK ÉS MONDJÁK MAGUKAT MAGYARNAK EBBEN AZ ORSZÁGBAN, AKIK NEM ÉRDEMLIK MEG, DE NEM MONDHATNÁK MAGUKAT MÉG EMBERNEK SEM!

2. kérdésem:

MIÉRT NEM TALÁLHATÓAK MEG ÜGYESEN EZEK AZ "ILLETŐK" ?

3. kérdésem:

a./
MIÉRT NEM FONTOS EZ A KÉRDÉS, HISZEN MÉG SEHOL SEM HALLOTTAM FESZEGETNI SEM?
b./
TUS, mi?
c./
PEDIG VANNAK ELEMZŐK MAGYARORSZÁGON, NEM?
d./
MIÉRT NEM IGYEKEZNEK MEGVÉDENI ÉS BIZTONSÁGBA SEGÍTENI AZ EMBEREKET MAGYARORSZÁGON, PONT AHOGYAN AZ ALKOTMÁNYBAN IS VAGYON?
f./
MIFÉLE BÜNTETÉS JÁR MA AZ ALKOTMÁNY ELLENESSÉGÉRT?
g./
MÉG MEGFELEL ÉS JOGOSULT KÖZÉRDEKŰ INFORMÁCIÓKHOZ SEM KÖNNYEN JUTHATNAK AZ EMBEREK MAGYARORSZÁGON, AMI PEDIG ÉPPEN A KIZSÁKMÁNYOLÁSO KAT, A VISSZAÉLÉSEKET SEGÍTI.
Pl. MIÉRT NEM SZERVEZTEK MÉG SOHA EGYSZERŰEN RÖPCÉDULÁKKAL MEG AZ ORSZÁG TELJES KÖRŰ INFORMÁLÁSÁT?

A NÉP "BIRKA", - MINT TUDJUK,- VAGYIS EGYÁLTALÁN NEM NEHÉZ "VEZETNI", DE ÚGY TŰNIK JOBBAN TETSZIK "MEGVEZETNI" INKÁBB"
EGYSZERŰEN NEM IGAZ, HOGY Pl. RÖPCÉDULÁKKAL IS,
DE FŐLEG, HA MÉG MELLETTE EGYÉB MÁS MÓDON IS, (TV,RÁDIÓ,Napil apok,Szórólapok ,...)
NE TUDTÁK VOLNA AKÁR MÉG MEG IS ELŐZNI AZ ORSZÁGBAN LEVŐ BAJOKAT!
AZ INFORMÁCIÓ ÉRTÉK, UGYE?
VISSZA LETT TARTVA ÉS ÉN EZT IGENIS SZÁNDÉKOS ÉS TISZTESSÉGTELEN HASZONSZERZÉSRE IRÁNYULT ELŐRE MEGFONTOLT ALKOTMÁNY- , EMBER - ÉS EGYENESEN ÉLET ELLENESSÉGNEK TARTOM!

"A bajt meg kell előzni."

IGEN!
ÉS EZ AZ ELSŐ FŐ BŰN: A MEGELŐZÉS SZÁNDÉKOS ELMULASZTÁSA.

A MÁSODIK:
AZ IGAZI HATHATÓS ÉS AZONNALI SEGÍTSÉG SZÁNDÉKOS ELMULASZTÁSA, VAGYIS
A CSERBEN HAGYÁS.

A HARMADIK:
MINDEBBŐL KIFOLYÓLAG ill. MINDEZZEL IS A SZEGÉNYSÉG GERJESZTÉSE.

A NEGYEDIK:
A SZEGÉNYEK KIZSÁKMÁNYOLÁSA TÉNYLEG MINDEN SZINTEN.
( Pl.: "MEGÉLHETÉSI SZERVEZŐDÉSEK , BŰNSZERVEZETEK" JÖNNEK LÉTRE A TÁMOGATÁSOK ÉS AZ AKÁR NEMZETKÖZILEG IS ELÉRHETŐ "JÓ HÍRNÉV" ELNYERÉSE CÉLJÁBÓL.
DE BŐVEN AKAD MÁS IS! )

"A nyugat-európai példához hasonlóan "

Nos, igen!
PONT ÚGY ZAJLOTT ITT IS MINDEN!
CSAK LEMÁSOLTÁK és kész.

4. kérdésem:

MAGYARORSZÁG EGY "ZSENI ORSZÁG"?

Hát, nem látszik :(
A becsülete se!
MAGYARORSZÁG EGY NAGYON IS BECSTELEN ORSZÁGGÁ LETT!
:(

Vajon:
MIÉRT ÉS KI / KIK AKARTA / ÁK ÍGY ÉS KI / KIK TETTE / TÉK EZT?

KOMOLYAN.

Idézet

 

A hozzászóláslista frissítése
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.

Szóljon hozzá!

Kérlek csak a cikk témájához kapcsolódó hozzászólást küldj.

Név (kötelező)

E-mail cím (kötelező)

Hozzászólás címe

Kérek értesítést a következő hozzászólásokról

Frissítés

Küldés (Ctrl+Enter)

Mégse

JComments